- Incertidumbre Electoral
Por. Rafael Loret de Mola/La Opinión de México
La mayor interrogante que nos hacemos los mexicanos es cómo podremos evitar caminar hacia la ruta del fraude considerando las experiencias de 2024 cuando un algoritmo truncó, en el INE-Morenista, la voluntad de la ciudadanía y cooptó a la ingenua Xóchitl Gálvez a aceptar su derrota mucho antes de darse a conocer los “resultados” contaminados. Tecnología, corrupción y cobardía en síntesis perversa.
Con este mal sabor todavía en la boca, acrecentado además por la mala dirección de Claudia Sheinbaum y sus maniobras para reducir a los órganos electorales a la infausta condición de organismos de acompañamiento gubernamental, ya sin autonomía ni valor de contrapeso, no es extraña la incertidumbre de los presuntos electores frente a una sólida estructura, en apariencia, destinada a asegurar el continuismo de la 4T, armada hasta los dientes con buena dosis de hipocresía y adelantándose a los tiempos electorales violentando la ley y burlándose de un conglomerado impotente hasta hoy.
El escepticismo tiene, por tanto, bases oscuras pero igualmente presentes, a la vista de todos, por el furor por el poder de quienes se saben vulnerables en caso de una alternancia que devuelva dignidad al ejercicio gubernamental en tiempos de una tramposa Morena que exalta aún al siniestro López Obrador y se desprende de su mascota, la señora presidente, sin el menor pudor. Por eso insisto en llamar a Andrés Manuel “el padre de la devastación moderna”. Es lo más apropiado.
En contra del manifiesto pesimismo de cuantos han bajado la guardia sí hay manera de responder al marasmo de intrigas y defender nuestros votos. Les explico:
1.- Los viejos políticos, con grande experiencia en lides electorales de un lado y otro de las falacias partidistas, saben bien que cuando las votaciones son nutridas, digamos de un más del 60 por ciento del Padrón, los objetivos de quienes desempeñan el poder, en todo momento y lugar, se desploman incluso por encima de los algoritmos amañados. Nada es mayor a la fuerza ciudadana que ejerce la soberanía popular o, cuando menos, el conglomerado aprende de los golpes recibidos como los de 2024. Para 2027 la sociedad estará a la defensiva no tolerando posturas invasivas por parte de la Morena gobernante.
2.- Organizándose es factible cuidar las casillas con la presencia de los votantes -turnándose unos y otros-, incluso para descubrir a los falsos “observadores” que estarán preparados para encubrir a los farsantes, en buena medida, y empequeñecer a los de buena voluntad que también actuarán. Descubrir a los primeros y apoyar a los segundos deberá ser una tarea prioritaria.
3.- La sumatoria ciudadana, con los resultados de cada casilla, solo será posible si los sufragantes esperan los conteos y observen si los números coinciden con la evidencia clara del apoyo general. Sin enfrentamientos físicos, claro, pero con energía suficiente será posible vencer a los provocadores que, sin duda, estarán listos a anular los números adversos en espera de una declaración de nulidad que tire por la borda el sentir general.
4.- Los movimientos sociales, en 1991 y 1992, impidieron la imposición de gobernadores rodeando los palacios de Gobierno de San Luis Potosí y Michoacán. En sendos casos los gobernadores fraudulentos, Fausto Zapata Loredo y Eduardo Villaseñor, no pudieron ocupar sus cargos porque las ejemplares manifestaciones de protestas rodearon los palacios de gobierno: Zapata, viejo entenado de Echeverría, solo pudo mantenerse trece días mientras el doctor Salvador Nava levantó un muro resistente y emprendió una caminata hacia la Ciudad de México, en compañía de Cuauhtémoc Cárdenas enterándose, a mitad del camino, de la caída de su supuesto “vencedor” que se retiró como perro apaleado.
En el caso de Michoacán, un año después, Eduardo Villaseñor Peña, priista, solo pudo decirse gobernador durante 21 días sin poder pisar el Palacio de Gobierno bajo una resistente oposición de la izquierda, encabezada por el dirigente histórico Cristóbal Arias, que terminó no solo bloqueando las sedes del poder sino igualmente los accesos a la capital Morelia encendiendo la ira de una comunidad afrentada. Villaseñor salió por piernas y fue sustituido por Ausencio Chávez -un ausente más bien- mientras crecía el PRD a la vera de la esfinge de “Tata Lázaro”, el visionario general cuya herencia llegó intacta a su hijo Cuauhtémoc.
Por cierto, Eduardo Villaseñor murió trágicamente en 1994 cuando salía de su rancho cercano a La Piedad, en un supuesto “accidente” que nunca fue debidamente aclarado pese a las evidencias acerca de un bien planeado accidente. Unos hablan del karma; me inclino a pensar que fue una venganza de lo más atroz que condujo a una negociación política entre el salinismo saliente y la izquierda perredista en crecida.
Entonces, sí es factible derrotar cualquier intento de fraude siempre y cuando los mexicanos libres estén dispuestos para ello. Por supuesto, es necesario que blindemos nuestro carácter y seamos capaces de enfrentar al poder que se desmorona en al ánimo de la mayor parte de los mexicanos.
Fíjense, en reciente estudio se determinó que solamente en cuatro de las diecisiete gubernaturas en juego solo en cuatro se observa que Morena va arriba: Quintana Roo, Guerrero, Nayarit y Baja California. Eso sí, con números minoritarios que una alianza entre el PRI y el PAN, o del PAN con Movimiento Ciudadano podrían remontar a favor de la oposición. En las trece entidades restantes el flujo es mejor para el PAN, el PRI, el MC y hasta el Verde -sin acuerdo con Morena en San Luis-.
El golpe puede ser mortal para el pacto del crimen organizado con las huestes de López Obrador, incluyendo al “clan”, los huachicoleros y los reyes del fentanilo.
