¿Con los niños no, Andrés?
Moisés Sánchez Limón / La Opinión de México
Con el riesgo de lo que ello entraña, estuve tentado a titular esta
entrega con la frase “Un conservador en cada hijo te dio…”
Porque usted estará de acuerdo con una enorme realidad: más que
soldados hay un conservador en cada mexicano nacido en este bendito
territorio que soporta y ha soportado de todo, y todo es todo, hasta
un Duce que se comporta como Su Alteza Serenísima que, cual ánima en
pena, recorre los pasillos de baldosas relucientes en Palacio rumiando
rencores e imaginando escenarios de combate epistolar contra estos
conservadores que se dan en racimo. ¿A poco no?
Pero, en la medida en que se aplica la sedicente política educativa en
la 4T, la cancelación de programas de apoyo a la niñez mexicana ha
puesto en riesgo el desarrollo de una generación entera de
conservadores. Dígame si no.
¿Recuerda usted que poquito después de debutar en horario estelar y
aparecer en el Zócalo con la promesa a flor de labios y la mano en el
corazón, ya había protestado respetar y hacer respetar a la
Constitución General de la República y las leyes que de ella emanan?
Bueno, eso fue el 1 de diciembre de 2018. ¿Y?
Pues resulta que de aquel día de vanidad azteca y el sonar de la
caracola, ha pasado bastante agua bajo el puente de piedra y más
mentiras que respiros presidenciales junto con el incumplimiento de
atender prioridades de la población.
Y en ese ánimo, el licenciado presidente con la espada desenvainada
rompió promesas y, una vez que se supo dueño del poder, desplegó el
cobro de facturas, entre ellas la principal: la contrarreforma de las
aprobadas durante el gobierno del culto Enrique Peña Nieto. Incluso se
mofó de una de ellas y la calificó “la mal llamada reforma
educativas”.
Poco o nada pudo hacer el primer secretario de Educación Pública,
Esteban Moctezuma, en favor de los escolapios y se fue a trabajar en
Washington como embajador de México en Estados Unidos. ¡Vaya!, ni
siquiera se mudó con sus huestes a Puebla. Bien.
Antes de continuar, permítame referir: el título de esta entrega tiene
su razón de ser por cuanto a aquel affaire provocado por la ira de la
doctora Gutiérrez Müller, luego de que en las benditas redes sociales
el hijo menor presidencial fue zarandeado con un apodo que, fuere lo
que fuere, ya se le quedo de por vida.
“¡Con los niños no!”, urgió doña Beatriz y con justa razón. Pero, palo
dado ni Dios lo quita, aunque la lección fue asumida por la vox populi
de suerte que se ha evitado tratar casos con imágenes de menores de
edad y casos de chiquillos y chiquillas.
Pero políticamente la frase ha servido para demandar respeto y
justicia en asuntos de menores de edad, como fue el de las estancias
infantiles que fueron cerradas por instrucción presidencial, bajo la
acusación de que había corrupción en todas, es decir en más de 300 mil
en el país, aunque nunca se mostraron pruebas fehacientes, salvo en
algunos casos que fueron usados para generalizar.
¿Con los niños no? Bueno, bueno, ahí están los casos de niños con
cáncer que demandaron atención y medicamentos, pero fueron acusados de
golpistas, de confabular contra el gobierno de Su Alteza Serenísima
para derrocarlo. ¡Válgame!
Y qué con la exigencia de vacunar contra el Covid-19 a menores de
edad. ¿Con los niños no?
Una pregunta vale en todos estos asuntos en los que se ha acusado de
mal uso de fondos públicos y, por ende, se retiraron los presupuestos.
¿Dónde está el dinero?, ¿quién o quienes fueron beneficiados con el
presupuesto de las estancias infantiles?, ¿las señoras madres de
familia?
Hugo López-Gatell ha sido cómplice del Duce Andrés Manuel I con el
tema de las vacunas, él acuso a los nuños de golpistas y, en su
momento, lo fue la secretaria del Bienestar, María Luisa Albores
González, cuando desaparecieron las estancias infantiles, importándole
un pito la suerte de miles de menores de edad y de madres solteras.
Hoy la mano ejecutora contra los niños y madres de familia que
trabajan, es la ex candidata al gobierno del Estado de México, ex
presidenta municipal de Texcoco, ex diputada federal, senadora con
licencia que se gana la quincena como secretaria de Educación Pública
en el gabinetazo de Su Alteza Serenísima Andrés Manuel I.
¿Por qué? Porque sin decir agua va, el pasado 29 de febrero publicó en
el Diario Oficial de la Federación el acuerdo, un vulgar acuerdo con
el número 05/02/2022 con las Reglas de Operación para La Escuela es
Nuestra (LEEN) de este año que cambian radicalmente a partir de esa
fecha y desaparece definitivamente el Programa Escuelas de Tiempo
Completo que fue creado en 2008 con el objetivo de “mejorar la calidad
de aprendizaje mediante la ampliación y uso eficiente del tiempo
escolar de los alumnos”.
¡Vaya contrarreforma educativa! ¿Con los niños no?
Pues fíjese que la Organización Mexicanos Primero, una de estas
organizaciones que le cuajan el hígado al licenciado presidente, la
desaparición del Programa Escuelas de Tiempo Completo afecta de
inmediato a 3.6 millones de niños estudiantes y a sus señoras madres
que deben buscar una alternativa para no perder el empleo, por citar
la mayoría de los casos.
¿Con los niños no?
De acuerdo con la Organización Mexicanos Primero, esta decisión
afectará a 3.6 millones de estudiantes mexicanos menores edad,
afectando los derechos de la educación y a la alimentación.
«Las escuelas de tiempo completo tenían la oportunidad de ser el
vehículo para revertir la desnutrición y malnutrición, así como la
recuperación de aprendizajes académicos y la salud socioemocional de
niñas, niños y adolescentes», recuerda la Organización Mexicanos
Primero. ¿Qué le parece?
¿Y la profesora Delfina Gómez Álvarez, secretaria de Educación
Pública? ¿Por qué no informó del acuerdo? Puerilmente pensó que la
decisión pasaría de noche, merced a la pandemia, sin duda porque un
día después de publicado el acuerdo.
Grave que el licenciado López Obrador haya encubierto a la profesora
que, en la mañanera de media semana prácticamente fue echada al ruedo
para explicar y cantinflear.
“Miren –dijo a reporteros y mercenarios–, respecto a lo que es el
tiempo completo, efectivamente,ahorita ese programa estaba dentro de
La Escuela es Nuestra.
“Haciendo una valoración (¿valoración?, sin consultar a los padres de
familia), sobre todo de tomar las necesidades que presentan las
instituciones a través de las visitas que se han hecho, realmente
todavía faltan muchas escuelas para poder mejorar las instalaciones
básicas, que es agua, que son cuestiones de aulas, que son sanitarios,
que eso era algo que se pedía y se reclamaba, y era un reclamo justo
de tenerlo bien en el momento de regreso a clases; haciendo ese
balance es algo que para nosotros es muy prioritario ahorita el darles
la atención a esas escuelas que todavía esa necesidad, y por ello La
Escuela es Nuestra ahorita se va a enfocar principalmente a que el
recurso que se asigna para La Escuela es Nuestra sea ocupado para esa
situación”.
Y continuó: “Sin embargo, se está haciendo en atención a algo que
siempre ha preocupado, se está haciendo un análisis de cómo podemos
precisamente trabajar el aspecto que estaba dentro de La Escuela es
Nuestra, que era lo de tiempo completo y alimentación.
Sí sé que de momento puede causar alguna inquietud (¿alguna inquietud?
¡Sopas!) o, ¿por qué no?, alguna molestia (¿alguna molestia?), pero yo
sí invitaría… A mí de momento me sorprende mucho el que se comente:
‘es que no se ve el programa del beneficio de La Escuela es Nuestra’.
Luego explicó lo inexplicable:
“Yo los invitaría a todos aquellos que dicen: ‘Es que no se ve’, que
vayan a las comunidades más alejadas. A veces no se ve, pues porque no
está en la capital, porque no está en los lugares en donde
generalmente nosotros estamos de manera más directa. Pero si vamos a
las comunidades más alejadas de Puebla, de Sonora, de Yucatán, de
Chiapas, de Oaxaca, bueno, de toda la República, nos vamos a dar
cuenta de cuánta necesidad tienen nuestras instituciones respecto a lo
que es la infraestructura. Y no se trata de trabajos mínimos, sino de
trata de atender situaciones prioritarias”.
Y bla, bla, bla.
Bueno, la profesora Delfina, por encima de la demanda de doña Beatriz
Gutiérrez Müller de no meterse con los niños, tendrá que encontrar
mejores explicaciones porque, por de pronto, aportó su grano de arena
para evitar que las escuelas públicas y, en especial, la de Tiempo
Completo sean generadoras de conservadores, fifí y golpistas.
Excelente estrategia, Andrés Manuel. ¿Con los niños no? Conste.
